jueves, 1 de marzo de 2007

filmico vs digital

Mucho se ha hablado sobre nuevas tecnologías. Yo misma cuando comencé a desarrollar en mente este proyecto me encontré con un extensísimo panorama que abarcaba desde películas filmadas con cámaras digitales hasta películas filmadas con teléfonos celulares. Todo lo que he aprendido en la facultad se podría resumir el "Lo fìlmico", pero al salir al mercado laboral me encontré con infinidad de nuevas tecnologías, las cuáles están al alcance de la mano de cualquier persona (ej: cualquiera con una computadora y una placa de video puede editar su propia película). Cada vez tenemos mas acceso a lo que antes creíamos imposible, digo imposible porque con estas nuevas tecnologías se han simplificado muchos pasos, a veces sin perder calidad de imagen, para llegar a la finalizaciòn del producto: película.

No es mi intención ponerme del lado digital, y lejos esta en mi comenzar nuevamente con el viejo debate de lo fìlmico vs lo digital. En realidad mi intención es comenzar una investigación sobre calidad de imagen, formatos, filmaciòn, post-producción y facilidades de ambos bandos.

Las siguientes afirmaciones son simplemente valoraciones personales sobre el tema, que mas adelante trataré de rebatir o no para el trabajo final de tesis que intento realizar.

El soporte fotoquìmico es una invención de mas de 150 años, que lejos está de haber concluìdo y hoy en día se ve "amenazado"por sistemas electrónicos de video con tecnología digital, ofreciendo a la industria cinematográfica una amplia gama de nuevas posibilidades y alternativas.

Lo que se puede decir de producción de imàgenes digitales es que no existe un formato estándar único, y en un futuro no muy lejano seguirán apareciendo nuevos. Esto trae como consecuencia una pérdida a largo plazo para el productor, ya que a la larga se producirá un deterioro de la imagen. En comparaciòn con lo que ya conocemos, la película de 35 mm sigue siendo lo mas seguro en cuanto a la vida útil de la imagen comparada con una magnética.

La resoluciòn de una cámara digital de alta definición no llega actualmente a la que se puede conseguir con la película de 35mm. Entendiendo que esta última sigue evolucionando, y hoy en día encontramos reproducción natural de colores, excelente nitidez, grabaciòn en sombras y altas luces, granularidad irregular, etc, el video posee un contraste lineal, recorte electrónico y colores restringidos. Lo que intento decir es que la gente desea ver cine en la ficción y la tecnología digital no lo puede ofrecer (hasta el momento).

En cambio se puede decir que la grabaciòn con cámaras digitales tiene a su favor lo inmediato de sus resultados (aunque imagino que debe ser difícil observar si ha quedado verdaderamente bien una toma con plena luz de día). También, el bajo costo del formato de grabaciòn. Y algo que antes parecía imposible: su utilidad en largas tomas en donde no haya tiempo para el cambio de chasis.

Estos son algunos de los aspectos de los que quisiera ahondar en el siguiente trabajo.

No hay comentarios: